中彩那天课文 人教版又一瑕疵

大家好，如果您还对中彩那天课文不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享中彩那天课文的知识，包括人教版又一瑕疵的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

人教版四年级下册《中奖那天》讲述的是二战前穷苦之家的父亲被百货商店商店宣布成为奔驰车获奖者，但回到家母亲告诉“我”其实这张彩票是父亲帮朋友库伯捎的，汽车并非我家所有，最后父亲在道德难题面前选择了把汽车还给库伯，让我们懂得了诚信是人的精神财富，比物质财富更为珍贵。

多年以来，执教这篇文章时总觉得有些别扭，有哪个地方不对劲，今天再次研读文本时，终于发现了文章的逻辑矛盾，不正之处，敬请大家指正。

文章明确地告诉我们这辆奔驰车是百货商店“以抽奖的方式馈赠给中奖者。”这就告诉我们，这次活动是“抽奖”，不是“买彩票”。这两者有着本质的区别，请注意以下两点：

1.商场“抽奖”是顾客在商场有购买行为的前提下凭收银票或发票参与，目的是以“馈赠”的方式进行促销活动。商场的这种行为是不需要顾客花钱购买彩票的，也就是说，父亲帮库伯捎了一张彩票不成立。

2.商场自行设置奖品，凭收银票或发票兑换奖品在大多国家是允许的，但无论是国内还是国外（我查阅过相关国外资料），任何一家商场是没有资格和权利为自身促销而搭车销售彩票的。这再次证明，父亲帮库伯在百货公司捎了一张彩票是不成立的，逻辑上矛盾！

那么，有没有可能是商场无记名抽奖，库伯把购物票交给父亲，让父亲帮他兑奖呢？也不是，其一,上文明确指出：“父亲买彩票是，帮库伯先生捎了一张”。其二，再看文中描述：

（不善图片划红线，请自行寻找相关内容）

从上文我们可以知道：百货商店在抽奖后立即用扩音器宣布，而且“高叫着我父亲的名字”，说明这次抽奖不是无记名的，是实名抽奖！这种情况很好解释：西方百货商场多年实行会员制，商场有会员的姓名等信息。父亲是百货商店会员，商店根据抽奖结果立即知道了父亲的名字，如果库伯在商场有购买行为，他也应该是实名的。所以，父亲将这张“彩票”做了记号和将一张有“K”记号的彩票被父亲用橡皮擦过同样不成立！

本文首先肯定是虚构的，作者在虚构时没有考虑到逻辑的严密。从网上查询中得知本文作者为美国马丁·加德纳，是否属实无从考证。人教社在对这篇文章的审核中也只是关注了思想性，忽略了逻辑性。

曾有好事者指出原人教版四年级下册第二组《尊严》虚构哈默身世。哈默祖父曾在沙皇尼古拉一世时以造船而成为巨富，身世显赫，逃难到南加州沃尔逊小镇跟哈默风马牛不相及。人教社于是将多年出现在小学语文四年级下册忽悠孩子的《尊严》一课拿下，只剩下三篇课文，一篇精读课文《中彩那天》两篇略读课文《万年牢》和《将心比心》。

（上一届人教版四年级语文下册教科书第二组目录）

（本届人教版四年级语文下册第二组目录，缺少了《尊严》）

人才济济人教社小语室，居然找不出一篇课文来代替，全册也由原来的28篇课文变为27篇课文，而且原教材《中彩那天》和原来的《尊严》两篇文章恰好又放在“以诚待人”的专题中，真是个莫大的讽刺！

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！