为什么我国不强制服兵役 前线都打完了

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于为什么我国不强制服兵役和前线都打完了的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享为什么我国不强制服兵役以及前线都打完了的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

在韩国，男性公民到20-28岁就要入伍参军，也有许多明星为了个人发展，千方百计躲过服兵役。但这样被拆穿的后果就是受到全民抵制。

而在以色列，连女性也不能逃脱，年满18周岁且符合条件的女性，必须服兵役两年。但在我国，从来没听说过需要强制服兵役。

那么，为什么我国不强制服兵役？难道真的和网友说的一样吗？

最近网络上有个段子，让网友们大开脑洞，玩得不亦乐乎。有人提问，为什么我国不强制服兵役。以下答案让国人笑掉大牙，也表明了网友们对国家的自信。

有人回答，你见过哪个国家有3亿兵？前线打完了，我们还在点名呢。

更有网友写出了重名的段子：部队点名，连长说：张伟。到，到到，到到到到……也有人用数字完美阐述了什么是人多：一个连30万人去山里埋伏，山都没地方爬。

除此之外，还有网友替国家炊事兵担忧：饺子天天包，早饭成夜宵，锅铲似钢刀。

这些五花八门的答案看似好笑，实际上也是在某一方面体现了的服国人对我国兵役制度的不理解。

实际上，我国真正实行的是义务兵和志愿兵结合，民兵与预备役结合的兵役制度。

说简单一点就是，国家需要的时候，可以随时公开适龄男青年的入伍条件，而符合条件的人也必须应召入伍。反之国家不需要，就是以志愿兵的选拔为主，另外义务兵占据招兵队伍里很小的比例。

那国家需要的时候是什么时候呢？

可以这样来判断，当现在服兵役的官兵停止论休假归队，并且国家预备役和国防兵都动员入伍，依然无法满足战事要求的时候，那就是国家需要招兵了。

这也就是为什么有些退伍军人回老家后，也会激情喊道“召必回”。

那如果中国真的强制性征兵，会怎么样呢？

有人做了一个不完全统计，说如果我国强制服兵役的有3亿人员，一个班都有20万，这么强的兵力谁都害怕吧。

事实上，这样的统计有点独断和无厘头。因为服兵役肯定是根据国家战略和规则来部署的，那么多人服兵役未必是好事。

首先，和我国的兵役期限时间长短有关。

我国是先实行两年制的义务兵，期满之后，如果军队需要而且义务兵也愿意，才能继续留在军队里。否则两年后就必须按照规定退伍。

也就是说，大多数人当兵只能当两年，那么短的服兵役时间，很难长时间去维护一支规模庞大的队伍，就更别提一个班20万了。

我国是当兵意愿比较强烈的国家，但也不代表想入伍就能入伍的。

如果强制兵役3亿人，光是点名体检就要一年两年了，所以国家实行的是择优录取，不符合条件的就不要。

严格来讲，政审背景没有问题，身高不低于160cm，裸眼实力不低于4.5等这些都是基础要求了。

根据2004年的人口数据来看，出生人口总数为1600万，符合性别要求的有800万，符合学历要求的有410万，符合视力要求的只有41万。再继续筛选下去，据说只有5%的合格率。

所以，3亿兵就是一个离谱的段子。

还有最后一个原因，就是服兵役的人越多，国家军费负担越重。

服兵役两年，士兵无法创造收入，只会耗费军费开支。如果军人规模达到百万，军费基本达到每年万亿，服兵役太多反而给国家带来麻烦呢。

我国的兵役制度还是比较人性化的，为什么其他国家的服兵役比较惨？

在国际世界上，兵役制度主要有募兵制和征兵制。募兵制度主要国家有美国、英国和日本自卫队。这些人的参军选择权是在个人手里的。

而征兵制，主要有韩国，越南和新加波等，这些国家是没有个人选择权的，因为人少，必须强制性入伍。

在韩国，如果敢逃兵役或者拒绝兵役，将会被送上军事法庭，另外判处有期徒刑，而且还会被剥夺公民权益。而英国的募兵制度，就是根据合同来签订服兵役的时间长短，例如3年、6年、9年、12年或者15年，感觉签了卖身契给国家。

其实兵役制度的制定和一个国家经济发展的程度有关系，经济发展较好的国家比较宽松，福利也比较好。

还有就是如果一个国家人口规模比较大，征兵制度上也会比较宽松，例如我国。

但是泰国的征兵文化却和我国完全相反。每年的4月份是泰国征兵月，他们用的是抽签征兵法。这种征兵方式有多惨？

前段时间网络上疯传的泰国征兵视频就能看出，泰国独特的抽签法让泰国人痛不欲生。因为泰国长期兵源不足，大家参军意愿也不高，只有采取强制抽签方式。泰

国人只能听天由命，不管是人妖还是僧侣，只要抽中红色签就必须服兵役，如果是黑色签就可以逃过一劫。

其实，服兵役这事在中国不需要强制性，主要还是因为和平与发展才是主流。各位看官，你们怎么看呢？

为什么我国不强制服兵役和前线都打完了的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！