亚采纽克？乌克兰危机中的窃国大盗

这篇文章给大家聊聊关于亚采纽克，以及乌克兰危机中的窃国大盗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

个人、家庭、国家三者之间的关系串联了一个国家整体的内部关系，为了家庭和谐而牺牲个人利益，为了国家发展而放弃个人以及家庭利益，如此被称为爱家爱国者。

对于任何人来说，国家利益都应当是至高无上的，而为了个人利益而置国家利益于不顾者势必遭到所有人的唾弃。然而一如爱国者常有，叛国者往往也是层出不穷。一如亚采纽克：乌克兰危机中的“窃国大盗”。

“窃钩者诛，窃国者侯。”但凡足以称为窃国大盗者，往往在一个国家当中拥有着既定的影响力与地位，相较于普通人的叛国而言这一部分人所造成的后果显然更为祸患无穷，而身为乌克兰总理的亚采纽克毫无疑问便是其中一例。

亚采纽克自幼便表现出了非同小可的才智，凭借着优异成绩考入了家乡的切尔诺夫策大学，获得经济学博士学位。

与此同时人际交往也是他的一大强项，随着苏联解体乌克兰独立之后，他凭借着广泛的人脉网络，趁存在相应空缺之时出任乌克兰国家银行行长，彼时的他尚且年纪轻轻不足三十岁，可谓是年少有为。

综合上述卓越的才智以及金融天赋，不得不联系到的便是亚采纽克犹太人的身份，他的父母皆是犹太知识分子。关于犹太人的智慧是人尽皆知的，尤其是犹太人占比全球人口不到0.25%，却获得了全球22%的诺贝尔奖，又或美国为犹太人所控制的论调层出不穷。

亚采纽克初步踏足政坛的契机在于那一场“橙色革命”。橙色革命的核心在于2004年乌克兰总统大选过程中由于严重贪污、影响选民和直接进行选举舞弊等，导致国内抗议频发。需要提及的则是这场革命的领导人之一便是季莫申科，在此时亚采纽克与季莫申科处于同一阵线。

“橙色革命”的开端在于乌克兰总统大选中没有任何选手达到法律规定的50%得票，因此需要在得票最多的两名选手维克多·安德烈耶维奇·尤先科和维克托·亚努科维奇之间举行重选。此后官方宣布亚努科维奇获选将出任乌克兰总统，而国内外媒体以及观察员等对此提出了质疑，认为这一结果是由徇私舞弊所导致的，由此引发了全民抗议。

而面临这一政治契机，亚采纽克紧随季莫申科坚定不移的站在了尤先科一方面。因此随着“橙色革命”的胜利，尤先科出任乌克兰总统，亚采纽克两人自然也是水涨船高，而亚采纽克此后在尤先科在任期间先后出任乌克兰经济部长、外交部长等重要职务。

不过随着10年亚努科维奇卷土重来，在总统大选之中一雪前耻，成功夺得乌克兰总统之位。此后亚努科维奇虽然提名3名总理候选人，争取在一周内组成议会联盟，组建新政府替代现任总理季莫申科的政府，其中一名候选人便包括亚采纽克。

但是亚努科维奇对于包括亚采纽克、季莫申科等一众人是非常抵触的，因此亚采纽克也遭到了相应的打击。值得一提的是，10年总统大选亚采纽克同样参与其中，不过在首轮投票中得票率位列第四，未能进入第二轮投票。

不过正因亚采纽克与亚努科维奇之间的过节，14年乌克兰的政变发生之时，亚采纽克自然而然的站在了亚努科维奇的对立面，由此迎来了政治生涯的第二春。

乌克兰“广场革命”实质上最初是复制了上述的“橙色革命”，希望通过非暴力手段推翻亚努科维奇政府，直到后来一度演变成了暴力政变，而最终结果便是亚努科维奇政府的倒塌崩溃。

而作为本次“广场革命”的支持者，亚采纽克于14年2月27日通过投票出任新政府总理。不过同年波罗申科通过选举成为了乌克兰总统，亚采纽克却是与之站在了对立面，甚至不惜以辞职作为威胁，不过并没有得到最高拉达的同意而被驳回，直到16年最终辞职。

那么经由上述之中，并无明显亚采纽克被称为“窃国大盗”的根源，实质上从那场“广场革命”之中，便可窥见亚采纽克的窃国举措。

纵观苏联分裂之后的乌克兰局势素来命途多舛动荡不安，其间最为主要的原因便在于乌克兰没有诞生出切合实际能够为乌克兰带来未来的领导人，以及乌克兰缺乏自我独立精神，在俄罗斯与西方之间摇摆不定所致。

现如今乌克兰的分解危机时刻存在，而形成的根本原因便在于此，包括上述乌克兰政局的几度变迁同样如此。乌克兰整个国家在俄罗斯与西方之间摇摆，以至于举国上下呈现出明显分裂趋势，而乌克兰政治分子同样由此分裂为亲近西方社会与俄罗斯两大对立方面。

站在这一角度回顾上述乌克兰政治变迁可以作出这样的划分，尤先科政府以及后来的波罗申科政府是站在西方社会的，而亚努科维奇政府却是亲俄派。至于亚采纽克综合上述作为非常明显是站在西方的。

亚采纽克一贯的政治主张便是倾向于西方的，在他看来紧随西方的意志而逢迎乃是他的机会，不过一如这一理念。

纵观亚采纽克的政治生涯，第一阶段是以“橙色革命”之时站队尤先科以及背后的西方势力而取得的。第二阶段的总理一职更是在“广场革命”当中发挥重要作用而被西方支持的。

因此，结合亚采纽克视国家利益于不顾，为了个人的政治生涯而同西方社会蝇营狗苟，不得不说乃是真真正正的窃国行径，尤其是在“乌克兰危机”当中。

“乌克兰危机”与上述之中的“广场革命”有着直接联系，后者乃是前者的一部分。其间发生的根本原因便在于，13年底，亚努科维奇拒绝与欧盟签署自由贸易协定。

结合上述，亚努科维奇乃是亲俄派，而作出反对的自然是包括亚采纽克在内的亲欧派。其间同样也是乌克兰内部"东西矛盾"的一大直接冲突爆发。

乌克兰处于欧洲社会与俄罗斯的包夹之中，从经济发展来看任何一方面都是乌克兰不可得罪且具有依赖性的，尤其是乌克兰经济持续危机的现状。

此前的乌克兰可谓是在东西方面摇摆不定的，不过从尤先科“优先欧盟”的政治举动来看是倾向于西方的，因此方才不遗余力的促就与欧盟之间的自由贸易协定。然而随着亚努科维奇政府断然拒绝这一协定，也就意味着乌克兰斩断了与欧洲之间的联系，全面向俄罗斯靠拢。

因此，一如亚努科维奇政府是由俄罗斯扶持的，西方社会背后扶持新的政府推翻了亚努科维奇政府。那么相较之下乌克兰经济究竟更为依赖于哪一方面呢？

13年前9个月，乌克兰对欧盟出口额为146亿美元，对俄罗斯出口额为211亿美元。从数据之中不难判断出乌克兰经济发展显然是更为依赖于俄罗斯的。

此外，天然气能源匮乏与进口导致乌克兰极大程度受到了俄罗斯的钳制，因此随着乌克兰完全地偏向西方社会与俄罗斯关系一度恶化，自然是得不偿失的。

那么站在旁观者的角度乌克兰应当如何发展？其间便在于均衡之道，乌克兰并不意味着一定要从俄罗斯与西方之间任选其一，而是可以站在经济角度上通力合作，择优而取。

当然其间也有赖于乌克兰内部人民以及政府的团结，不过从乌克兰政府的东西分裂便可窥见实属举步维艰。

此外另有重要要求在于乌克兰国家主权的独立，不过从乌克兰“自废武功”开始，便意味着受到他国干涉的开端，而现如今的乌克兰政治实质上乃是西方与俄罗斯之间的角逐。

那么回到问题本身亚采纽克在乌克兰危机当中站队到了西方一边，由此获得了国家总理之位，但是身在其职之时并无任何政绩可言，一度带领乌克兰发展走向进一步的恶化。

结合上述亚采纽克的聪明才智，为何他没能够有所建树，而是政绩一塌糊涂？其间便在于亚采纽克根本无心于此，其间才是“窃国大盗”的本质所在。不仅亚采纽克，包括乌克兰彼时今日国家状态下的一应官员在内，皆是弥漫着浓厚的腐败之风。

何为腐败？便是身为国家官员为了个人利益而出卖国家利益又或人民利益。而对于一个腐败分子而言，他所关心的只有自身利益，对于国家利益是从来不会看在眼里的，因此亚采纽克成为总理的举措可以看作“捞钱”。

亚采纽克在担任总理期间，将乌克兰高达30余吨左右的黄金储备放在40个箱子里，悄无声息地运送到了美国。其间直接窃取国家财产的行径毫无疑问坐实了“窃国大盗”这一罪名。然而除此之外借助职务之便的利益又有多少呢？

乌克兰的官员腐败是非常严重的，包括上述之中季莫申科亦曾因为职务之便，在天然气选择上放弃了经济效益高的俄罗斯天然气，原因便在于站队西方。

此外更令人震惊的则是，乌克兰的国际贸易之中海关几乎是明码标价可以疏通的，也就是说一笔贸易当中一应官员人人有份，皆可从中受益，而由此流失的国家资产高达乌克兰每年国家收入的十分之一，同时也是乌克兰每年向外贷款的两倍。由此便可窥见其中的腐败程度。

正因如此，乌克兰现如今的内部危机已经处处皆是，人民对于国家丧失了信心，而一应官员同样在贪污一途渐行渐远，将公职作为了捞钱的手段。长此以往乌克兰想要发展简直是痴人说梦，因此乌克兰的未来实质上是摇摇欲坠的，如果不改变现状那么一切未尝可知？

关于本次亚采纽克和乌克兰危机中的窃国大盗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。