劳荣枝态度强硬不配合？劳荣枝案二审开庭

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下劳荣枝态度强硬不配合的问题，以及和劳荣枝案二审开庭的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

1、本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

2、在一个清晨的8月19日，庭审的钟声再次响起，这一次，焦点聚焦在劳荣枝案件上，涉及到她在常州的绑架案。央视新闻详细报道了庭审进程，其中引人注目的是劳荣枝的一些新供词，以及检辩双方的激烈对峙。

3、劳荣枝在庭审中坦言，她曾亲手绑架刘某，并用老虎钳殴打刘某的胸口。这个自供的细节引发了人们对她心理状态的猜测，以及背后的故事。

4、而在检方的质询中，劳荣枝显得态度强硬，对于一些问题，她回应得言辞锋利。当被问及是否与法子英租房时，她以一种冷峻的语气回答：“不住一起难道租两套房吗？”这种回应令人不禁思考，背后是否有更多复杂的情感和动机。

5、然而，劳荣枝在庭审中推翻了之前的供述，这导致检辩双方陷入激烈的争论。检方坚称“常州绑架案系自首”不成立，因为在法子英被捕时，警方已经了解到常州绑架案的情况，而不是劳荣枝自愿交代的。

6、与此同时，辩方认为，由于有尚健在的证人，常州绑架案的许多细节问题应该由证人直接回答，而不仅仅是讯问劳荣枝一个人。这个观点引发了庭审程序上的一些争议。

7、据了解，劳荣枝的辩护人曾提出需要唯一幸存的刘某出庭质证，但刘某以涉及隐私为由拒绝了这一请求。这增加了庭审的复杂性。

8、在前一天的庭审中，劳荣枝以穿着防护服的形象出现在法庭上，仍然表现出强烈的表达欲望，尽管她的情绪相对平静。庭审中，只完成了对“南昌案”和“温州案”的法庭调查和质证，而其他案件的审理将在后续进行。

9、值得注意的是，劳荣枝改变了她之前的陈述，坚称她并未参与南昌和温州案的犯罪活动，还声称法子英告诉她已经释放了受害人。她还坦言“后悔卷入了这样的事情中”。

10、劳荣枝辩称，侦查笔录中的关键情节，如购买冰柜来处理尸体和提议放火烧房子等，都是侦查机关的“自说自话”，并且她在笔录上签字只是因为“一心求死”，并不代表事实真相。检方反驳称，在8个月的时间跨度里，她对这些情节作了多次供述，内容多次一致。

11、回顾整个案件，劳荣枝曾是江西九江的一名小学教师，但在1994年与法子英相恋后，她卷入了一系列绑架、抢劫和杀人案，发生在南昌、温州、常州和合肥等地。1999年，法子英在合肥被捕，而同年12月28日，他被执行了死刑。

12、劳荣枝逃亡了整整20年，在2019年11月28日才在厦门被抓获。整个案件涉及的情节和人物众多，庭审进程仍在继续，希望最终能揭示真相。

13、在此背景下，劳荣枝案再次引发了社会对于犯罪心理、法律正义以及刑事审判的广泛讨论。这个案件也提醒我们，犯罪背后往往有更多令人深思的故事，需要深入挖掘和理解。只有通过公正的庭审和法律程序，才能还原真相，保护社会的公平正义。

14、以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

OK，关于劳荣枝态度强硬不配合和劳荣枝案二审开庭的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。