季子越是男是女，辱国者季子越是男是女

大家好，今天小编来为大家解答季子越是男是女这个问题，辱国者季子越是男是女很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、原中国科学院大学学生季子越在国外通过网络平台散步辱国言论在网络发酵已经有一段时间了，最近，他所就读的学校中国科学院院大学做出了开除他（她）的决定。

2、从网络曝光季子越辱国言论之后，我一直以为季子越是个女的，言论截屏中的头像和言论的语言特点都有些女性化，而且网上还看到他（她）的图片，分明就是女性，本以为她（他）是第二个许可馨。直到他（她）所就读的学校做出了对处分决定，网上有了男性女性图片的对比之后，才确信他是个男的，不是个女的。

3、然而，把他男装照片和女装照片放一起，让我确定他的性别，我的确分不出来，只能说这个人男装象男性，女装象女性。这真是颠覆了我对影视剧作品中男扮女装和女扮男装的认知，永远装得都不象，一眼就能认出来。现实中的易装没见过，如果真见还有可能认不出来的。

4、男办女装也许有着悠久的历史。我们讲远古歌谣时讲过越人歌，很多人一直把这首诗的作者理解成越女形象的起源，而这首歌谣也的确影响到后来越女形象的塑造，比如大家熟知的金庸武侠小说中就有越女的形象。但有研究发现，作者实际上是一个男的，这首诗是展示同性之爱的。

5、然后也有研究说，楚王好细腰，宫中多饿死的主人公楚灵王所宠幸宠爱的“细腰”实际上是男的。男扮女装的男的。如果这些研究觉得不可信的话。认认真真把屈原的代表作《离骚》读几次，分明就会发现，身上头上披着带着花和香草，经常采集花和香草，这分明就是女性化行为，而主人公不管是不是作者本人，都可以很确信是个男的。

6、由此看来，男扮女装应该是有历史有年头的，但正史的记载非常隐晦，显然不被大众所认同。从基本常理来讲，男性就是男性，女性就是女性，对人类而言，确切的讲，除了男性和女性外没有第三种性别。而男性女性化的体现男扮女装是不能被主流和正统，也就是大多数人在大多数情况下所能够接受的，应该说是一种病态，如果提倡并不利于社会的发展。

7、至于文学作品的出现那只是一种艺术表现形式而已，而不应当是一种常态，试想，如果一个社会男性女装女性化大行其道的话，各个领域包括从军的男儿也是女性装扮女性化的样子，这样的军队哪来的血性和战斗力呢。

8、但让人担忧的是，这种男扮女装和它背后所体现的男性女性化，也就是我们通常所说的“娘炮”和“伪娘”却有大行其道之势，各种娱乐综艺节目还有大家所津津乐道的“小鲜肉”其中很大一部分都有娘化倾向。今天因为辱国而站在舆论的风暴眼之中的季子越只是一例罢了。

9、这种男办女装男人女性化的现象显然是不好的，但为什么越来越多我认为是有原因的，原因还是出在教育上。我记得我们上幼儿园的那会儿，老师几乎全都是女性，学生对老师的模仿是潜移默化的，幼儿园的男童女性化倾向相对就重一些。我儿童时代就羡慕过胭脂口红，六一儿童节还有其它什么场合要是能够涂一涂口红擦点胭脂为了上台表演那种兴奋比上台演出本身还有诱惑。那时候也很羡慕女同学有指甲油涂得

10、幸运的是小学初中高中大学直至研究生，都是男老师居多，而且以前长期工作的单位都以男性居多，这种意识才淡了很多。

11、时间过了这么多年，重新回归教育行业，放眼望去，不管是教师同行，还是培养的将要成为教师的对象，从幼儿园到小学再到大学，女性越来越多，男性越来越少。这也就意味着，我们的下一代的培养，大多数是在女性教师的教育和影响下进行的，这是不是季子越这样的女性化男学生开始多起来的重要原因之一呢？这只是我的一个推测。

12、假如这个推测成立的话，那么问题来了，为什么从事教育行业，当老师的男性同行为什么越来越少，原因究竟如何呢。假如任这种趋势发展下去，将来我们的男性女装，男性女性化倾向会不会越来越普遍越来越严重，果真如此，真不是什么好事情，也很让人担忧

OK，关于季子越是男是女和辱国者季子越是男是女的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。