宋史，细说宋史

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于宋史和细说宋史的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享宋史以及细说宋史的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

1、新政失败，范仲淹虽然受到仁宗的信任，但他实行按察使制度，使大批官吏被罢职，自然会引起很多人的忌恨。此后实行的任子制、磨勘法等都限制了普通官员的升迁机会，于是毁谤怨恨之辞传播开来。反对者先是散布范仲淹等人为朋党而加以攻击，妄说升迁不公，有亲有疏等都是“朋党”二字的佐证。

2、庆历四年(公元1044年)夏，仁宗曾专门与执政大臣议论朋党的事。范仲淹解释说：物以类聚，人以群分，君子小人各自成党，关键在于圣上鉴别。如果君子们互相联络去做好事，对国家有什么不好？虽然说得堂而皇之，仁宗无话可说，但自己也确实承认结了朋党。

3、仁宗心中也不能不有点想法了，而皇帝心里一动摇，如果再加上小人从中作梗，范仲淹富弼的处境也就有点困难了。夏竦正是利用这样的机会对他们下手的。国子监直讲石介一生敢作敢当，痛恨奸邪。范富等人执政以后他以为正人在朝，从此太平有望，心中高兴，作了一首很长的《庆历圣德诗》。

4、上自仁宗，下至庆历新党诸要人逐个歌颂一遍，其中难免有些言过其实的话。他又曾给富弼上了一篇奏记，鼓励他多为国为民做事，望他能与伊尹、周公一类大贤臣相提并论。夏竦使家中一个女奴习练石介笔迹，将石介奏记中的“伊周”二字改为“伊霍”，霍指辅佐幼主的霍光一字之差奏记就变了味儿，成了石介鼓励富弼废掉仁宗，另立幼主的大逆不道的话。

5、此外他还假作了一篇石介为富弼起草的废立诏书，也要女奴以石介笔迹抄写出来，把这些作为证据飞报朝廷。仁宗当然不会马上就相信，但朝廷上上下下、里里外外都传开了，对范仲淹富弼大为不利。范仲淹富弼都很害怕，于是请求解除朝中职务，去边防任职，实际是要交出政权，免遭人猜疑。

6、仁宗哪里肯依，二人一再请求，恰巧边疆报说契舟出兵西夏，边境应该相应做些部署。六月为了防备辽西夏秋季的侵扰，经范仲淹主动请求，仁宗任命他以参知政事为陕西河东安抚使，负责二地防务将富弼留了下来。

7、范仲淹先赴陕西路过郑州，此时吕夷简在郑州赋闲年纪已很大了，范仲淹念他是两朝大臣顺路前往探望。吕夷简问他：“什么事这样匆匆离京？”范仲淹告诉他，天子要他暂且到陕西河东经抚边事。吕夷简摇头叹息道：“未必未必！”范仲淹问：“什么意思？”吕夷简道：如今你正面临危机，身在朝堂手握政权都不知道能不能应付得了，一旦离去怎么知道还有返回朝廷的机会呢？

8、若只为了处理边事还是在朝廷中处理妥当些，范仲淹无话可说，因为他知道吕夷简现在虽不在位，但毕竟在官场混了多年深知其中的道理，他说的话怎么会是随意说的话？果然范仲淹去后，朝中攻击他的章疏一封接着一封。富弼虽为他极力辩解但是既然别人说他们是朋党，那你任何的辩解也就没什么用了，说来说去连仁宗也不能不心中生疑了。

9、富弼在朝中也势单力弧请求巡边，八月仁宗委任他担任河北宣抚使，范富二人出朝石介感到难以立足，请求外派于是被任命为濮州通判。九月仁宗任命杜衍为宰相贾昌朝为枢密使，陈执中为参政。陈执中不是新党中人因真宗时曾建议早立太子，得到仁宗信赖。

10、谏官如蔡襄等人连续上章反对陈为参政，认为陈执中刚愎自用不善听取他人意见，不能委以重任。仁宗力排众议命中使携带敕书到陈执中任所青州宣读谏官虽然坚决反对，但也来不及了。十一月仁宗颁诏书告诫朝臣勿结朋党，相互争斗；告诫按察使不可过于严格了；告诫文人不可肆意行事出言滋事。

11、这些诏书的颁布，也表示仁宗开始对新政也有所不满了。

文章到此结束，如果本次分享的宋史和细说宋史的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！