其实寄生虫沙发戏是真的吗的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解沙发上那段性爱戏是必要的吗,因此呢,今天小编就来为大家分享寄生虫沙发戏是真的吗的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
1、事情上是这样的,本来吃喝拉撒干是人类日常的活动之一,所以在不担心过审问题的前提下,性爱戏作为一个场景被导演创作出来是很正常的,没有必要刻意回避。
2、以及,如果看仔细一点,其实寄生虫不仅拉了一场来专门写富人的性爱戏,对于穷人的性生活,他也有一些笔墨。
3、比如常年生活在隐秘地下室的管家老公,也是有性生活的。吃的都没有了,套套还备着两个。
4、基宇和多惠的对话里,也带有强烈的性暗示。且全片这对小情侣有两次亲吻。
5、事实上全片三对男女当中,穷人老夫妻俩是唯一没展现性生活情况的,只有中间有一个一闪而过的捏屁股。
6、这个问题赶巧了,我最近正好买到一本寄生虫的原著剧本,事实上在定稿里,基泽和老婆是有一场性爱戏的,在披萨时代给钱以后,在众人喝酒庆祝之前。
7、所以导演本来想要用富穷两家人的性生活和谐度来做对比的,并且通过这场戏来强化基泽“没那么行”的整体形象。围观定稿剧本,会发现其实基泽的性生活线是有一条隐隐的线,这也解释了有一场我比较困惑的戏。
8、三温暖室这个场景只在全片出现了一次。奉俊昊这种水平的导演,对于场景的选择必然是慎之又慎,再加上这个富人家主场景是特别搭建的,所以三温暖室这个场景必然是经过充分考量的,对于整条隐线,对于基泽对富太的感觉,起到了暗示的作用。
9、回到被剪掉的第七场戏(注:我看过的数个版本里都没有这场戏,无法确认戛纳或其他放映版里有没有)。我相信在执行的过程中,这场戏也是拍的了,只是最后在剪辑台上,奉俊昊选择把他拿掉。真正的原因我自然是不得而知了,毕竟也不是奉导肚子里的蛔虫,我只能胡乱分析一下。
10、首先,本问题下有多人分析了沙发性爱戏的两个重点:一是穷人的气味,二是富豪对女儿内裤的意淫。但是如果把“基泽的性生活”这条线完整化以后,在观感上很可能会覆盖前两条议程,导致重心被转移到基泽个人身上,这条隐线就太抢戏了。所以出于对主线的保护,只能把基泽本身的性爱戏完全拿掉,让基泽对富人家的恨完全集中在“穷”这条线上,而不再有“性”的元素。(第7场戏最后只保留了忠淑是链球选手的照片特写镜头)
11、最后收尾呼应,这场戏是有必要的,因为在原稿中,性是一个关键的元素,但是后期剪辑的过程中,出于整体性的考量,又选择弱化了这个元素。
关于寄生虫沙发戏是真的吗到此分享完毕,希望能帮助到您。