潘金莲状告冯小刚？潘金莲凭啥状告冯小刚

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享潘金莲状告冯小刚，以及潘金莲凭啥状告冯小刚的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

1、由冯小刚导演的电影《我不是潘金莲》轰动一时，没想到却引发全国潘氏宗亲会不满，认为该影片有损潘氏名誉。来自广东增城市的癌症患者潘金莲，更是将冯小刚、刘震云、范冰冰等告上法庭，要求停止侵权，恢复名誉。

2、宋朝的潘金莲是文学作品上的人物，可在21世纪居然有“宗亲”给她维权，这不仅荒唐，而且滑稽。

3、“增城潘金莲”不只给“水浒传潘金莲”维权，也给自己讨说法：据她称，电影上映后“直接侵犯了原告的名誉权，不但原告精神上极其压抑、苦闷，其家人及潘氏家族，整体社会评价急剧降低……”难不成，以后再写剧本、拍电影塑造人物，得先调查一下现实中有无同名同姓之人？真是佩服“增城潘金莲”后面的策划人，你太有才了。

4、据说北京朝阳区法院已开审“潘金莲告冯小刚”一案，下月判决。我真的担心潘金莲会胜诉，她若胜诉，则古代文学作品中恶人们的后代会不会都要到法院去“翻案”——西门宗亲要求为西门庆恢复名誉，高逑后裔要求电视剧《水浒传》编导为丑化其祖先道歉，董氏宗亲为董卓维权，严氏宗亲为严嵩维权，赵氏宗亲为赵高维权，陈氏宗亲为陈世美维权……法院领域估计压力很大，但新闻媒体的娱乐板块会热闹个不停。独独苦了十常侍，那十个大坏蛋都是太监——无后，也没后人维权。

5、其实，《水浒传》里的潘金莲也是无后的。潘氏宗亲会成员也只是与其同姓，但同姓不等于存在亲缘关系。《水浒传》中的潘金莲与现在的“增城潘金莲”或其他姓潘的之间，并不存在民事权利上的利害关系。至于说“《清河县志》记载”如何如何，那就更不着调。如果一些潘氏宗亲们非要把文学作品和历史事实混为一谈，那就应当去告施耐庵诽谤，他才是始作俑者。

6、现实故事有时真的比文学作品更精彩，但不管是滥诉，还是不着调、荒唐滑稽，通过这一诉，还真是让某些宗亲“火了一把”。

7、有鉴于此，我建议，今后文学作品中的坏人最好不要有姓氏，免得惹是非。实在要姓，不妨姓“查理”“约翰”什么的。如果冯小刚败诉了，赶快把“潘金莲”改作“伊丽莎白·金莲”。

8、对了，听说春晚的“骗子说河南话”也惹上了官司，不知道这是权利意识日益觉醒的表现，还是有些人太善捕捉“炒机”。

9、著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

10、微信用户可关注中国家庭报官微（zhongguojiatingbao1）。

关于潘金莲状告冯小刚的内容到此结束，希望对大家有所帮助。