石墨弹(这次战争为何没有使用石墨炸弹)

大家好，今天给各位分享石墨弹的一些知识，其中也会对这次战争为何没有使用石墨炸弹进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

1、战争已经进行了2个多月，和原先外界认为的不同的是，在战争中使用的武器已经非常广泛，各种弹道导弹、巡航导弹，反舰导弹，空空导弹，地空导弹，空地导弹，还有大量的反坦克导弹和常规的炮弹更是不用多说，甚至连大威力的空投温压弹和数吨级的空投钻地弹都用上了。因此对直接作战的双方来说，已经完全没有任何所谓的同宗之谊和收着打之说。可以说只要手里有的武器，除了核和生化这些暂时不能用的东东，已经全部招呼到了对手的头上，完全没有考虑会有更大的伤亡而造成永久的仇H和割裂。因此双方在常规武器系统的范围内可以说已经是放开了打，只要能消灭对面的目标，用什么常规武器都行。不过到了这个局面之下，有一类非常特殊的武器却仍然没有在战场上露面。这就是对人本身伤害不大；

2、却可以在相当大的范围内，造成战区大面积长久性停电的石墨炸弹没有出现在战场上。石墨炸弹爆炸后可以迅速弹射出大量的极为细长的石墨丝，这种石墨丝是电流的极好导体。一旦投掷在发电厂、变电站或者高压输电线上，那么会引发剧烈的短路效应，不但快速让电网崩溃，甚至会因为极大的短路电流而引发输变电设备的爆炸起火。而石墨丝又细又粘，甚至会随风飘动，清理起来非常的麻烦。导致即使耗费巨大的人力修好整个电力系统之后，而在大范围的输变电系统范围内只要有一根石墨丝因为疏忽没有被清理干净，一旦合闸重新送电，那么整个系统因为还有短路的存在而再次崩溃！由此可见，一旦战争的一方对另外一方使用石墨炸弹，会导致非常大面积的战区，几个月甚至一年都不会再有正常的电力供应。

3、这对被打击一方的经济和民生都是极大的破坏。其引发的综合性负面影响，甚至不会亚于大面积的核打击。因为任何现代国家如果整整一年都没有电，其综合破坏性有多强？恐怕稍微思考一下都知道。因为现代社会如果没有电力，基本所有的工农业生产都会无法进行。民生也会在短时间内倒退回封建时代。古代人没有电也就罢了，现代人如果生活没有电，还能坚持多长时间？不过比较奇怪的是，按说大规模战争基本只在战略防御方的国土范围内进行，因此战略攻击方其实是有充分的条件来使用石墨炸弹这种隐形的大杀器。一旦使用，那么其破坏性将比到目前所有使用过的常规武器，都有N倍以上的杀伤力；弄不好会让战略防御方彻底心态崩溃而做出全面的妥协。回想1999的科索沃战争，当时某约进行了持续70多天的高强度，

4、常规轰炸都没有炸跨对手，结果最后只用了不多的石墨炸弹，造成被打击方的大范围断电，结果不到一周就妥协了。这次至今不见战略攻击方使用石墨炸弹，不外乎以下几个理由；或者说其中多个理由同时成立。第一，从开战规划阶段就一直没有准备这种特殊的炸弹。这本身是有可能的。因为按照刚开战那会的气势，战略攻击方显然想一口吞掉对手。如果在这种气氛下对手快速投降或者寻求妥协，那么根本用不到投掷石墨炸弹的程度。但是当初恐怕没有多少人可以想到整整2个月之后，双方仍然打得有来有往。既然当初根本就没有使用石墨炸弹的计划，到现在还没用到也算正常。第二个可能性，就是战略攻击方根本就没装备石墨炸弹。作为一个军事大国，出现这种情况的概率倒不是很高。因为石墨炸弹并非在技术上高不可攀的武器。

5、中等以上强国都有研发装备的能力基础，不过有能力研发某种武器，不等于已经批量装备。这次战争，战略攻击方甚至连投掷的激光制导炸弹，到目前都算是凤毛麟角；对石墨炸弹这种更稀缺的特殊弹种，只有少量试验弹而没有批量的服役弹可能更符合事实。第三个因素，则是战略攻击方似乎从一开始就有多占一些地盘的想法。而战区的基础设施本来就已经非常破败，如果再投掷石墨炸弹彻底破坏了电网。那么这些占领区也就基本废了。考虑到这个因素，也不适合使用这类破坏性极强的特殊武器。第四点，作为战略攻击方肯定也怕对等报复。毕竟前面已经有防御方越境炸油库的例子，而某约可是有大量石墨炸弹储备的。双方的发电厂、变电站和高压线要打击起来都不难，如果双方都发飙互丢石墨炸弹，谁更害怕还真不一定。

石墨弹的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于这次战争为何没有使用石墨炸弹、石墨弹的信息别忘了在本站进行查找哦。