本篇文章给大家谈谈起诉ofo反赔400元,以及清华大学生起诉ofo却反赔400元是怎么回事对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
1、最近几天看到很多ofo小黄车的消息,有说他们的APP成为了返利的,他们的微信公众号成了打广告的。
2、原本且听风吟还不信,直到亲自去看了下,才发现一切都是真的。
3、而几天一则“清华大学生起诉ofo反赔400元”的消息在网上传开,这究竟是什么操作呢?让我们一起来看看。
4、今年21岁的清华大学学生小孙,去年起就开始在ofoAPP上申请退还99元的押金,但一直未到账。
5、今年5月,他发现ofoAPP登录页面更新了《用户服务协议》,用小字号注明:凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应在北京进行,仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。
6、小孙认为这样的仲裁协议是无效的,而且一般人根本不会注意到具体条款,于是向北京市第四中级人民fa院提出申请,要求确认小黄车仲裁协议无效,因为ofo用户的押金都是99元或199元,而中国国际经济贸易仲裁委员会受理并处理案件的最低费用为6100元。
7、fa院审理认为,本案《协议》中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构,且根据已查明的事实,小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户,不存在《仲裁法》规定的无效情形,应认定为有效。
8、于是fa院驳回小孙的申请,而申请费400元由小孙负担。
9、此至,小孙不仅没有得到ofo退回的押金,还“倒赔”了400元。
好了,关于起诉ofo反赔400元和清华大学生起诉ofo却反赔400元是怎么回事的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!