重庆来福士广场？重庆来福士广场破坏风景

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享重庆来福士广场，以及重庆来福士广场破坏风景的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

1、重庆来福士广场又高又丑，很破坏风景，武汉长沙不能向重庆学习

2、你会觉得重庆渝中半岛的来福士广场很高大上吗？

3、重庆来福士广场建筑群确实很高，也很大，但并不上档次！主要就是太不合时宜了！

4、重庆渝中半岛的位置非常不错，这样的条件在全国都非常少有。在这里修建这么高的建筑，差不多直接就临江了，把后面的风景挡得严严实实的，一点层次感都没有。这样的建筑群，只有一个字，那就是丑。如果要多说几个字，那就是煞风景！

5、“朝天扬帆”这样的建筑物，除了暴发户心态可以解释，其他的理由都无法让人理解。

6、重庆的这个“朝天扬帆”，名字很大气，但真的很破坏风水！这么好的地方，搞这么密集这么高大的建筑群，说明操盘的这些人完全不懂什么叫设计，什么叫规划！不说跟国外同类型比，就是跟上海陆家嘴比一比，重庆的“朝天扬帆”简直就是丑出了新境界！有人说：“重庆的‘朝天扬帆’，如果在大自然中早就翻船了。而从审美的角度来讲，就是太难看了。”

7、说得不好听一点，搞这么一个幕布一般的建筑群，唯一的作用就是遮丑，将后面不太好看的建筑拦起来，这就像施工工地搞一个5米高的围挡一样。如果将来福士广场往后撤退1000米，在前面布置一些低矮但精致的建筑物，形成层次感，情况也许完全不同。

8、我敢说，这是设计方迎合某些人审美的产物！可以说，只要某些人的审美水平没上去，设计院的审美水平就上不去。如果某些人的审美水平上去了，设计院的审美水平就会蹭蹭蹭往上涨，都不带延迟的！

9、同样丑的还有洪崖洞，所谓网红打卡点，我就不知道哪里漂亮了！重庆将来福士广场和洪崖洞当地标，充分体现了内陆城市审美的缺陷。

10、重庆的问题，长沙、郑州和武汉都存在。比如，长沙和武汉的灯光秀规模确实很大，看上去很震撼，但色调不行，土里土气的，就像大号KTV一样。

11、郑州的玉米塔，寓意是好的，但完全没有美感。二七塔也是如此，除了寓意，基本不体现美感。我见过很多古塔，设计都非常不错。尤其是福建泉州开元寺的东西塔，西安大慈恩寺的大雁塔，大理崇圣寺的三座白塔，都极具美感。郑州的玉米塔与二七塔，可以说完全没有继承这些优秀的艺术基因。

12、武汉有个南岸嘴，有人也想把这里打造成重庆朝天门这样的建筑集群。拜托，放过南岸嘴吧！武汉真不需要重庆来福士这种巨丑无比的建筑群，尽管武汉的建筑跟上海比起来也很缺乏设计感！龟山脚下的晴川饭店就已经有点破坏风水了，再搞一些不伦不类的东西，武汉的整个风水都会被破坏掉！

13、说实话，武汉的城市建筑还是挺不错的，从观感上看来讲，能比得上武汉的确实不多。我去过100多个城市，只有深圳在武汉面前有绝对的优势。广州虽然是一线城市，也就珠江新城那一块比较可以，其他地方也不一定比得上武汉。成都和杭州这样的城市，根本就比不过武汉。至于长沙、合肥、郑州、南昌这样的普通省会城市，在武汉面前根本不够看。

14、长江从武汉中心穿城而过，汉口和武昌隔江相望。无论是汉口的建筑还是武昌的建筑，沿江地带现在已经算是非常不错了。尤其是武昌那边，江滩附近可谓是高楼林立。

15、我觉得，晴川阁、黄鹤楼、龟山，都是拍摄武汉江景的最佳场所。黄鹤楼我没有上去过，另外两个地方我都去过。只要天气不错，绝对可以出大片。龟山既可以拍摄武昌，又可以拍摄汉口，还可以拍摄汉阳，是武汉市内最适合拍城市建筑的地点。

16、如果南岸嘴布满来福士广场这样又高大又丑陋的建筑，龟山的风景就完全被破坏掉了。与其搞那么多不着调的东西，还不如让南岸嘴空着，只做武汉城区的绿肺，这不好吗？

17、想看高楼，武汉的高楼多的是，200米以上的建筑全国前三。武汉的很多建筑也比较呆板，缺乏设计感，常常被人诟病。

关于重庆来福士广场，重庆来福士广场破坏风景的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。