金勤发文谴责王力宏 也谈王力宏事件

大家好，今天来为大家解答金勤发文谴责王力宏这个问题的一些问题点，包括也谈王力宏事件也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

1、随着王力宏的道歉，事件差不多就此告一段落，习惯了许多事件的不断反转，因此本来有些感想，但也不急发声，“让子弹飞一会儿”，多当一阵看客。娱乐圈出轨不算啥新鲜事，可能更多的是先前王力宏“好男人”形象与突然“渣男”的巨大反差，网民们几乎一边倒的站在了似乎“弱势”的女方，以社会共同价值观和道德观对王力宏的行为进行了谴责、鞑罚。分析事件的根源，可能大致有两个方面的缘由，一是男性的本性缘由，一般而论，从古至今，当男人有钱或有权的时候，骨子里总会有“占有更多女性”的心理诉求，皇帝如此，达官贵人亦如此，拥有“三妻四妾”既是性的需求，也是事业成功的向征，新时代的道德法律，以婚姻平等的理念“強制”的规范了这种行为，但是缘于男人“骨子里”的这种欲望思想却仍然拥有，当你属于“普通人”时，这种思想最多也就只能做梦时想想，你根本没有实现的“本钱”，但当你飞黄腾达，有权、有钱时，这种思想就会自然膨长，实现起来异常容易。当然不否认仍然有个别思想高尚的人，能够强力的约束自己是行为，但这毕竟只是极少数人，“美女如云”的娱乐圈更是凤毛麟角。其实女人也差不多也是如此，比如“武则天”，只是社会大多时期都是处在男人主导的“男权”社会中，男人的这种思想行为显得更加突出了。我绝对不是在替王力宏“洗白”，只是觉得当我们在大声谴责他的时候，你想自己如果哪天也有好多亿的时候，是否就一定能做到“守身如玉”，而王力宏也只不过是被娱乐团队、粉丝、媒体，人为拔高的道德形象，而其思想本质上最多也就一“普通人”人，甚至连普通人都不如。明星婚姻与社会认知反差的另一缘由，在于社会婚姻财产平等理念与“劳动价值”理念的偏差，社会和法律道德实施的是绝对的婚姻、财产价值平等理念，所以李女士会理直气壮地讲，虽然你王力宏在外面挣大钱，但我也承担了家庭劳动，属于夫妻双方的分工不同，按照婚姻法，婚姻存续期间的财产属于双方共有，所以实际上根本不存在你给我多少的问题，而是咱俩在一起的时候，所有挣的钱二一添作五的问题，然而无论是王力宏还是其父母家人，或者社会大众，为什么又会有他俩离婚王力宏拿多少钱，或者女方要多少钱的说法呢？这是因为在王力宏及家人和社会大众心目中，王是真正挣大钱的一方，女方需也于“家务”的方式劳动，但那个劳动的“价值”是无法与王的劳动价值等同的，一方面社会法律在婚姻家庭财产劳动付出上，认为它们是等同的，另一方面人们包括明星本人和家人的常规思维惯性又会认为它们有巨大的差异，他们会想，如果抛开情感价值，单论劳动价值，我一天的收入足以请上几十数百保姆的劳动价值。这种思维的普遍性，说明它仍然存在一定的合理性。这次事件，当事一方的李女士，给大众留下深刻印象，有理有节有据，充分把握了大众心态，众观其长文，虽然也愤然叫屈，但表达出的是避免今后类似女人免伤害的动机缘由，而非“怨妇般”的叫屈，虽也争取钱财，但首先立论于婚姻法的家庭共同劳动价值观，使“要”成为理所当然应得的“分”，再上令大众敏感神经的“孩子”因素，既含蓄的有分寸的报料出了一大堆“瓜”，又让人觉得是“迫不得已”得已，忍无可忍的“爆发”，不失为一次成功的讨罚范文。总体上我是认为李女士是该分得一定的财产的，也是谴责王艺人的行为的。但我也同时认为李女士也并非有好“纯”或“无辜”，因为王出轨的事，李早就知道，为什么没有在第一时间选择离婚，我想更多的恐怕还是觉得，只要有婚姻在，至少还能保有富贵的高档生活，现实中有这种虚荣心享乐的女性大有人在。说为了孩子“忍辱负重”，那为什么现在不忍了，难道王会离婚就不管孩子了吗？所以为自己或者加上为孩子争取利益才是根本的，其实这本来也是应该的。而对于王来讲，道歉全包责任也还算有“事后”男人的姿态，也拿出了房子，诚诺养育孩子等等，我觉得这么做，倒不是王现在还担心李女士“放锤”，王的人设已经崩塌了，料多点也就那么回事了，而王希望就此能打住李女士，毕竟在大众心目中，上亿的财产先拿出来了，之后也可能至少有数千万各种费用，如果李女士这个时候仍然继续争取更多的财产，必然会消耗掉公众对她的早期好感。经历这事，公众需求认清的是，别太盲目的相信追捧那些星了，自己身边的才是真正的“好老婆”、“好男人”。

关于金勤发文谴责王力宏，也谈王力宏事件的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。