各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享李壮平油画,以及绘画大师李壮平女人油画的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
1、一直以来,我们都在讨论什么样的艺术作品,才是最优秀、最有意义的价值?
2、如果说这是一个“智者见智,仁者见仁”的问题,那么艺术也就没有意义了,为什么这么说呢?
3、原因很简单,假如艺术作品的意义价值是一个“智者见智,仁者见仁”的问题,
4、那么世界上所有的艺术家或者画家都可以称之为艺术大师了;
5、每个艺术家或画家都可以很有底气地说,“我的作品是旷世杰作,因为智者见智,仁者见仁嘛,你认为不好,可我认为是最好的,而且独一无二……。”
6、不过,如果我们从绘画艺术的流派风格来讲,就能明白理解“智者见智,仁者见仁”了,
7、毕竟每个流派风格中,都有独特新颖、迎合人们审美态度的好作品。
8、比如,油画艺术中的写实风格,就这一种风格里面就有很多不同程度的写实油画作品,
9、有五千万像素、有100万像素那样的写实,也有与照片完全没有关系的写实,
10、有分表面的写实,也有分寓意的写实,总而言之,写实是一个很广泛的概念,
11、值得注意的是,就作品的寓意主题而言,有很纯粹、毫无杂念的写实,也有寓意复杂多样的写实。
12、在当代画家中,李壮平笔下的女人油画,其主题寓意既可称之为“纯粹、毫无杂念”,也可说是“复杂多样”,
13、为什么这么说呢?我个人认为,这其中的原因有两个,一是画作的表现形式;
14、二是画家与作品人物的关系,我们现在就先说第一个原因:画作的表现形式,
15、从整个画面效果来看,画中的人物是以裸露的形式存在,画作的表现形式是人体油画,
16、说到人体油画,想必几乎每个人都会认为这样的画作,不纯粹了吧,
17、比如,有人会说,人体油画不是艺术,而是情色画,情色画是和艺术无关的,
18、稍微客观点说,这是通过油画“色彩”载体表现出来的情色画,
19、既然有“色彩”载体,那么勉强可以说还是艺术,只不过表达的目的不纯粹了;
20、然而另一种人会认为,人体油画是表现人体之美的艺术,从哲学角度来讲,人体与自然,有着同等的价值,
21、这价值是积极正面的,因为“自然”孕育了万物生命,而“人体”也有孕育生命的能力,因此两者之间的价值是同等的,
22、更何况,艺术也是表现生命的意义价值,所以说人体油画,它的寓意理应就是纯粹的,而且这寓意具有深度。
23、那么李壮平笔下的人体油画到底是艺术还是情色呢?这其中的答案总不应该又是“智者见智,仁者见仁”吧,我也是这么认为的,
24、的确不应该“智者见智,仁者见仁”,李壮平笔下的人体油画必定是艺术,而且还是超凡脱俗,非常高洁,不沾一丝庸俗之气,
25、为什么我会这么绝对、要这么肯定呢?理由和“画家与作品人物的关系”有关,
26、当代画家李壮平笔下的人体油画,画作中的女人是他的亲生女儿,是有血缘关系的,
27、也就是说,画家以自己的女儿为人体模特,进行创作人体油画。画面的线条笔触显得细腻,色调也显得鲜艳,
28、整个画面,从背景到主体的设计,毫无瑕疵,也没有任何一点抽象的元素,
29、而且也没有任何类似于恐惧、慌乱和猥琐那样的气氛,画面的空间立体效果、光影明暗对比也都存在,
30、因此整个画面可以说是形神兼备。可是,画面效果这么好的油画作品竟然被很多人指责,不乏一些同行画家在“鸡蛋里挑骨头”,
31、说笔触没到位,写实画风没有深度等等缺陷的话,甚至有人还“道德绑架”,
32、认为李壮平为了名利,牺牲自己女儿的“名节”,为了节省模特费用,于是让自己的女儿做人体模特。
33、说到这里,我们应该冷静思考一下,艺术和思想观念是否会有冲突呢?如果我们都不知道画中的女人,是画家的亲生女儿,那么又如何评价这样的人体油画呢?
34、想必绝大多数人都会拍手叫好,“画得这么好,这是谁画的呢?”等等很好奇又羡慕的话。
35、其实,抛开艺术审美或思想观念来讲,油画原本是绘画艺术的一种,追求的是视觉感受,“画中有物”,
36、裸露得当,色调营造的氛围温馨和谐,没有感官上的不满,那就是艺术,而李壮平的人体油画,就是这样子,
37、作为画家,他也通晓纲常伦理,即便艺术可以反映无比深度的哲学人性,
38、艺术作品还是有它的伦理底线,而这伦理底线是依靠画家对艺术的内涵理解来掌握的,
39、作为观赏者,我们应该理解欧洲文艺复兴时期之所以出现那么多人体油画,
40、那是因为哲学家、思想家、艺术家都认为人体和自然,有着同等的价值,
41、因此,当代画家李壮平笔下的人体油画,是纯粹的,超凡脱俗,没有一丝的庸俗之气,它的复杂多样,无疑是人性与哲学的寓意。
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的李壮平油画和绘画大师李壮平女人油画问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!